散讲哀悼日的“三个一”
一个声音：举国上下，异口同声：“舟曲不屈”“！舟曲加油”！一个颜色：新浪、网易网站首页到午夜0点自动变为黑白色调，个人博客里的照片也被悲伤为黑白二道。所有的报纸都换成黑白基色，官方媒体头版的大标题也纷纷被套上黑体字，唯一例外是《人民日报》，居然将对外援助放在头版，因而受到网友的强烈抨击。
一个频道：所有电视台(包括超地方频道)也改用黑白台标转播CCTV新闻，试图营造举国悲哀的气氛。家中的数字电视无法选择频道，因为每个频道都是CCTV的新闻节目。在中午12：10分，中央电视台主持人说道：“当五星红旗为生命慢慢下降，生命的尊严缓缓升起来”， 确实耐人寻味！
这就是昨天具有中国特色的“三个一”，这是继2008年5月汶川地震和今年四月玉树地震后，国旗第三度为国民而降，但民间反对或批评政府的却越来越多。此时此刻，我们泪眼朦胧，仿佛在冥冥中听到王家岭矿难、校园凶案、南京工厂爆炸、水灾和大连石油泄露清污牺牲的消防员等死难同胞的声声叹息。却没有听到一位国家领导人借此全国哀悼日，向近期所有死于非命的同胞鞠躬、诚心诚意地说声对不起。
关于哀悼日，网民纷纷表达不同的看法。
网民如是说，政府做出有关规定显示了公权力的扩张和对公民权的打压。
河北省石家庄市的网民张涛说：“可以哀悼，确实是需要哀悼，但是不应该强制性地做一些事情。这样哀悼应该是不太合适的。”
网民李劲松认为政府仍然不应该采取强制性措施规范民众对灾难死难者的哀悼。北京宪政学者张祖桦向本台表示，“昨天晚上打开电视，零点突然发现在看的电影《杯酒人生》播放中全部中断，从第一频道到第二百多频道都是一个内容，作为一个政府来讲，你不允许人们在互联网上、媒体上对这个事情进行认真的反思，居然瞬间把所有电视台（同步），你能够想到谁能够做到这一点，只有当年希特勒的纳粹时代”
网络作家冉云飞则认为哀悼日的作用恰恰相反，他表示，强制民众停止娱乐，是专制性的哀悼对民众其它权利的即时性伤害。而没有人性、没有真相、不追究责任的哀悼，是在为下一次灾难鸣锣开道。这样的哀悼越多，灾难愈发频仍。
专栏作家五岳散人则表示，提供哀悼、不提供反思；提供英雄、不提供肇事者；提供歌颂的机会、不提供反对的权利。如此的哀悼并不能洗净人心，只能等待无数次后人哀悼前人的机会。
相对于大陆，香港特区政府显得比较灵活人道。香港特区政府也在星期六宣布，所有政府机构会在星期天下半旗致哀，政府旅游事务署会取消当晚在维多利亚港两岸进行的每晚一次的灯光音乐汇演。特区政府还呼吁市民在这一天以合适的方式表达哀思，但没有要求全港所有公共文化娱乐场所停止一切娱乐活动。
因为哀悼罹难者的目的当不仅仅是表达哀思，对于执政者而言，更为重要的是要进行反思：受灾的百姓对于救灾工作还满意吗？如果不满意，原因是什么？为何灾难会发生？这是天灾还是人祸？如果更多的是人祸，如何避免下一次灾难的发生？……而遗憾的是，从汶川到玉树，再从玉树到舟曲，我们没有看到执政者有任何的反思，更不用说对黎民百姓说什么自责之语；我们看到的是一次又一次执政者们廉价的鞠躬，如同演员般，演完这场戏后即回复歌舞升平。
走秀般的哀悼日还有实质性的意义吗？哀悼日演绎以所谓、不切合实际的悲伤来实施强奸民意，如此空洞的哀悼日不要也罢！
http://attach.wzdsb.net/blog_attachment/201008/17/48726_1282034961Rotz.jpg
网友批评官方《人民日报》仍然把对外援助放在头版 生命的尊严缓缓升起来。。。
真够煽情的 {:7_240:} {:8_258:} {:8_276:} 支持LZ，反对独裁！{:8_271:} 强制哀悼 我们没有看到执政者有任何的反思，我们看到的是一次又一次执政者们廉价的鞠躬，如同演员般，演完这场戏后即回复歌舞升平。{:7_240:} 引用文人的一句话：在西方每个人心里都有一句不同的话，在中国人13亿人同说一句话！
页:
[1]